?

Log in

No account? Create an account

May. 9th, 2037

Журнал не веду.
Коллекционирую интересные тексты, иногда комментирую чужие записи.

[reposted post] Чудеса от Сбербанка.

Знаете как две тысячи, на глазах изумлённой публики, превратить в двести рублей? А вот в Сбербанке знают. Вносила сегодня на карту четыре тысячи новыми купюрами по две тысячи, новенькие, синенькие бумажки. Сберовские банкоматы почему-то неохотно принимают новые купюры, пришлось несколько раз вставлять пока не прошли. А зря. В итоге на карту мне зачислили, тададам, два раза по двести рублей. Позвонила по телефону указанному на банкомате, обращение приняли, дали номер, рассматривать будут до 7 ноября. Вообщем с деньгами можно попрощаться. Спасибо, Сбербанк! Сильно обогатитесь аж на 3600 рублей.
"Хроники пикирующего тризубца" вёл до недавнего времени.
Эти две последних записи уже удалены. Имейте в виду кто это на самом деле.

mxcp19988022

Крипто

Муки выбора

Оригинал взят у kommari в Муки выбора

Кто-то закашлял у меня за спиной. Я испуганно оглянулся.

В кресле сидел мужчина, похожий на владельца похоронного бюро из американских фильмов ужасов. В черном костюме и белой рубашке с галстуком.

- У меня к вам серьезный вопрос, - сказал он. - Вы за Серебренникова или за Михалкова?

Приглядевшись, я увидел, что там, где положено было быть ботинкам, торчат козлиные копыта. Передо мной сидел черт.

Я посмотрел на стол, но чернильницы, как у Мартина Лютера, у меня не было, поэтому я швырнул в черта телефоном NOKIA.

Черт исчез, оставив облачко, пахнущее тухлыми яйцами. Я пошел открыть окно. У форточки, энергично работая крыльями, висел ангел.

- Один вопрос, - ласково сказал он. - Ты за Поклонскую или за Учителя?

Я закрыл форточку и задернул штору.

Чтобы отвлечься, я включил телевизор. Там, как обычно, показывали президента нашей страны. Президент сразу обратился прямо ко мне:

- Вы за Галкина или Малахова?

Я переключил канал.

- Вы за Рокфеллера или Ротшильда? - строго спросил Игорь Прокопенко на канале РЕН-ТВ.

Я снова щелкнул пультом. Это были Евроньюс.

- Вы за Трампа или Клинтон? - спросил генеральный секретарь ООН.

Еще щелчок. Французский канал мод, который иногда смотрит моя жена.

- Месье, же не манж па сис жур... Месье, вы за Ле Пен или за Макрона? - спросила какая-то худая как вобла модель.

Я выключил телевизор. Повернулся к компьютеру. Проверил почту. Пришла целая охапка сообщений. В них тоже были только вопросы:

"Патриарх или Пусси Райот? КПРФ или Единая Россия? Сечин или Ходорковский? Жириновский или Собчак? Антифа или Куклуксклан? Феминизм или патриархат?"

Не отвечая, я пошел на кухню. Дрожащими руками заварил кофе. Сунулся в ящик стола, где лежали сигареты, которые я держу для гостей - сам я курить бросил. Но сейчас уже удержаться не мог

На пачке вместо обычного призыва Минздрава завязывать гробить свое здоровье было написано:

"Клоуны или пидорасы? Выбор есть! Выбор за тобой!"


Оригинал взят у remi_meisner в Писарев и Гоблин с Перцем 2
Продолжение. Начало тут.

Сперва - небольшое отступление, касаемо технического момЭнта. Некоторых товарищей огорчило обилие ругательств в первой части обзора. Как говорил интеллигент из бородатого анекдота - "Ну, простите, граждане. Не сдержался". Но без ругани тут - никак. Трудно удержаться от брани, разбирая клеветнический наброс Паши Перца о великом русском литераторе и мыслителе, Дмитрии Ивановиче Писареве. Чтобы не шокировать наиболее благовоспитанных моих читателей, впредь все эпитеты, которыми я награжу г-на Пэрца в процессе разбора, будут заменены "звёздочками".

А зол я оттого, что идиотские выпады Перца против Писарева - это не результат верхоглядства, безграмотности и слабого знакомства с предметом. Не-не-не, ни хрена подобного! Это - именно что клевета.

Утвердиться в таком мнении мне помогло знакомство с книгой, на которую Перец ссылается - с биографией Писарева за авторством Соловьёва-Андреевича. Я-то сперва подумал, что Перец брал свою инфу о жизни Дмитрия Ивановича из какой-нибудь "жёлтой прессы" конца XIX века, из воспоминаний врагов Писарева, из книг каких-нибудь современных ублюдков-ретроградов. Но ведь Соловьёв-Андреевич Писарева буквально обожал. Образ никчёмного, истеричного, трусливого и эгоистичного чепушилы, который рисует ******* Перец, никак не соответствует образу талантливейшего, умнейшего, отважнейшего, честнейшего и до самых корней волос порядочного человека, который рисует Соловьёв-Андреевич. Единственное, за что биограф осторожно упрекает Писарева - так это за излишнюю категоричность суждений, да за привычку чересчур сильно увлекаться каждой новой идеей. Впрочем, оба эти недостатка вполне можно списать на молодость Дмитрия Ивановича. Где же пан Перец взял "закомплексованность" Писарева? Откуда он выкопал, будто Писарев "боялся всех"? Да сам выдумал, ******* этакая. Специально надёргал у Соловьёва-Андреевича боль-мень подходящих для гнусного дела цитат - не опасаясь, что зрители полезут проверять, ведь зрителей "Разведопроса" Паша держит за полных дебилов. Цитаты ещё и порезаны соответствующим образом. Ну, как с той цитатой, которую я в первой части обзора приводил. Про писаревский эгоизм. Пан Перец, сто **** ему в *****, приводит строчки из письма Писарева матери - про то, что Писарев "начал строить себе целую теорию эгоизма, любовался  на эту теорию и считал ее неразрушимою", но не приводит следующих строчек, в которых Писарев пишет, что эта его теория была "уродливой" и что он полностью от неё отказался через несколько месяцев после "постройки".
Может быть, это случайность? Нет, закономерность. Точно так же Перец рассказывает о том, как Писарев распереживался из-за того, что его возлюбленная собралась замуж за другого, говорит, что Писарев собрался вызвать соперника на дуэль... И как-то эта история в воздухе зависла, Паша её просто оборвал. Так состоялась дуэль, или нет? Чем дело-то кончилось? Если уж упомянул важный эпизод из жизни человека - так расскажи всё до конца! Ан нет, ведь продолжение истории рисует Писарева с самой хорошей стороны, а это в концепцию ********* ****** Перца не вписывается.

В первом же письме к матери Писарев сообщил ей о том, что прояснило ему свидание с Гарднером, и просил передать все это кузине с возможно большими предосторожностями, просил приласкать ее в минуту тяжелого горя и помочь ей перенести грустное испытание. Он прибавлял, что его решение относительно кузины и собственной судьбы остается неизменным, но что повторять ей теперь свое предложение он счел бы неуважением к ее несчастной, сломленной в самом стебельке любви.

Перцу не понадобилось бы с головой зарыться в литературу, чтобы найти вот это вот "продолжение". В книжке Соловьёва-Андреевича этот эпизод идёт сразу после истории о том, как Писарев узнал, что его Раиса "полюбила другого". Что, опять Паша Перец, типа, "невнимательно читал"? Вот уж позвольте усомниться! А почему Перец ни слова не рассказал о студенческих годах Писарева? Тоже случайно? Или ему показалось, что тогда в жизни Дмитрия Ивановича ничего примечательного не произошло? Учился Писарев хорошо, закончил учёбу с отличием, получил серебряную медаль за свой диссер. Товарищи-студенты Дмитрия любили, не взирая на его сложный характер. Кроме того, студент Писарев рано начал самостоятельно зарабатывать - статьями и переводами - а редактора, с которыми Дмитрий сотрудничал, взахлёб его хвалили. Почему Паша Перец обо всём этом не поведал? ****! Можно возразить, что в этом "Разведопросе" речь шла о народовольцах, а о Писареве упоминалось только вскользь. Однако, Перец нашёл время, чтобы рассказать глупую историю о том, как маленький Дима Писарев играл с сестрёнкой, переодетой в мальчика. Перец нашёл время, чтобы рассказать глупые истории о том, как маленький Дима Писарев боялся домашней болонки, как он не смел без разрешения взрослых выплюнуть варенье изо рта...  Кстати, биограф пишет, что одну черту характера Писарев реально выработал в раннем детстве и пронёс через всю жизнь неизменной.
Read more...Collapse )


Андрей Илларионов: Путин не социалист, не коммунист, не марксист. Более того, он глубоко, активно ненавидит коммунизм, социализм, марксизм и прочие вещи. И это не преувеличение. Он реально, внутренне, не для публики, не для средств массовой информации, он реально ненавидит всех этих левых деятелей. Я думаю, что в нашей комнате, ну может за исключением Ярослава, мы не найдём человека, который бы так ненавидел вот этих левых - абсолютно искренне, глубоко и содержательно. Самое большое оскорбление можно нанести ему, если сказать, что он марксист, ленинист, коммунист и т.д.

Вот вы знаете, что в этом году - пара-тройка месяцев остаётся до, как говорит Геннадий Андреевич Зюганов, величайшей годовщины 100-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции. ... Значит, надо праздновать, отмечать, надо то да сё. И очень многие, кстати, из этой КССС (Корпорация Сотрудников Специальных Служб) настаивают, например, Сергей Борисович Иванов, очень такой большой сторонник этого дела, он очень настаивает на том, чтобы отмечалось это торжественно всё. Какая позиция Путина? Никакая. Просто вообще не упоминается, не называется. И о праздновании, торжественном заседании, митинге, демонстрации просто ничего нет.

Очень интересное было явление - в июне прошлого года Путин проводил встречу с историками Военно-Исторического Общества, которое у нас курирует министр Мединский, очень специфический персонаж, и который тоже очень сильно поддерживается тем же самым Ивановым (Иванов там своих людей подкинул - Мединский там и т.д.). Очень интересно, что во время этого обсуждения - часа 2 наверное - люди, которые там присутствовали, я специально посчитал, ссылались на Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию 25 раз. Один говорит, надо отметить, вот у нас такое великое событие, давайте подготовим, давайте комиссию, давайте оргбюро. Вопрос уважаемой аудитории. Сколько раз Владимир Путин использовал этот термин - в полном варианте, в сокращённом, в коротком "революция" - в своих ответах, комментариях по этому случаю? Молодцы, всё абсолютно правильно. Ноль. Это даёт некоторое вам представление о том, какова позиция этого человека. Просто ноль.

https://youtu.be/9NEatAw6Dss

С отметки 16:26 до 19:16

post

Оригинал взят у roman_n в post
«Фигурант дела 2 мая, Владислав Ильницкий, более года находился под стражей в одесском СИЗО (был знаком с ним в тюрьме), в августе 2015-ого отпущен под домашний арест, на днях сбежал из Украины.

Вчера при попытке попасть на территорию РФ был задержан российскими пограничниками в аэропорту «Домодедово». Сейчас находится, видимо, в изоляторе, где ему грозит депортация.

Просьба максимально распостранить информацию, будем благодарны за любую помощь, юридическую в том числе», — пишет Бузила, призывая всех неравнодушных связаться с ним.
Преследуемому по делу 2 мая одесситу угрожает депортация из России

Лева с Привоза готов откликнуться буквально на каждый чих, раздающийся в России. Разрабатывает Министерство обороны России программу созадния шести авианосцев? Эта новость не может пройти мимо "аналитега" с Привоза. Но следите за руками! Берется твит какого-то чудика и постится:

Read more...Collapse )

[reposted post] Гордо обосрамшись

Оригинал взят у wins_go в Гордо обосрамшись

Как можно , извините, обосраться не снимая штанов, а затем ,на идущую вонь, со всей ответственностью гордо заявить , что не обосрался, а так...чуть-чуть какнул...а у соседа за то корова сдохла..

да вот так:
Read more...Collapse )


Profile

дядя вова
chansellor
chansellor

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars